Über den lustigen Brief über Herrn Müller habe ich hier ja schon berichtet. Weil es mir ja keine Ruhe gelassen hat, habe ich bei der Pressestelle von Müller Milch angefragt, wie sie es damit halten, dass Herr Müller ein Miesling sein soll.
Und gerade mal zwei Wochen später haben sie tatsächlich geantwortet:
Sehr geehrter Herr Augustin,vielen Dank für Ihre E-Mail.
In der anonymen E-Mail, die in den letzten Tagen durch das Internet kursiert, werden Behauptungen gegen die Unternehmensgruppe Theo Müller aufgestellt, die nicht der Wahrheit entsprechen.
Wir verstehen die Besorgnis der Verbraucher und möchten deshalb zu den angesprochenen Punkten gerne Stellung beziehen:
In der Rundmail “Eine schöne Geschichte über Herrn Müller” wird behauptet, mit der Errichtung des Werkes Leppersdorf und mit staatlichen Zuschüssen in Höhe von 70 Mio. Euro seien 17 Arbeitsplätze vernichtet worden.
Das entspricht nicht der Wahrheit!
Die Wahrheit ist, dass mit dem Bau von Europas größter und modernster Molkerei mittlerweile insgesamt 1760 Menschen eine Arbeitsstelle gefunden haben. Damit ist die Unternehmensgruppe Theo Müller einer der größten Arbeitgeber in der Region, erzielt entgegen dem derzeitigen Trend Wachstum und schafft stabile Arbeitsplätze.
Aus wirtschaftlichen Gründen war es sinnvoll, die sächsische Molkerei und die niedersächsische Käserei an einem Standort zusammen zu legen. Das machen andere Unternehmen auch – nur verlagern die meisten Unternehmen die Arbeitsplätze ins Ausland und nicht in strukturschwächere Gebiete Deutschlands. Durch die Verlagerung in eine neue, modernere Produktion wurde weiterhin die Produktqualität verbessert – und ein hochwertiges Qualitätsprodukt sichert natürlich auch langfristig Arbeitsplätze.
Die Arbeitnehmer der Harzer Käserei haben Arbeitsangebote mit Übergangszusagen erhalten. Allerdings haben dauerhaft nur 5 Mitarbeiter dieses Angebot angenommen.
Allein in den letzten 3 Jahren wurden im Werk Leppersdorf 500 neue Arbeitsplätze geschaffen und 70 Ausbildungsplätze für Jugendliche mit nahezu vollständiger Übernahmequote. Betrachtet man auch die indirekten Arbeitsplätze so können wir 300 weitere Arbeitsplätze (inkl. Zeitarbeitnehmern) dazurechnen.
Das Investment der Unternehmensgruppe Theo Müller betrug in den letzten 3 Jahren 300 Mio. Euro, allein in der Region Sachsen. Die staatlichen Subventionen von 40 Mio. Euro zuzüglich der 30 Mio. Euro aus dem EU Haushalt sind Zuschüsse, die jeder Unternehmer erhält, der in den neuen Bundesländern Arbeitsplätze schafft. Für die meisten Unternehmen ist es dennoch günstiger, im Ausland produzieren zu lassen.
Das sieht die Unternehmensgruppe Theo Müller anders und engagiert sich für den Standort Deutschland. Dazu gehört, neben der Schaffung der 1.760 Arbeitsplätze in enger und kooperativer Zusammenarbeit mit den Staatsministerien und Behörden in Sachsen, auch die Abnahme der Milch aus der Region sowie Auftragsvergaben an Baufirmen, Maschinenbauer, Handwerksbetriebe etc.
Unsere Arbeitnehmer stellen nicht nur Milchprodukte für den deutschen Markt her, wir exportieren auch noch in benachbarte Länder – und garantieren dabei höchste Qualität und Frische.
Einen weiteren, unwahren Punkt in der Rundmail “Eine schöne Geschichte von Herrn Müller” möchten wir auch noch kurz klären: Hier wird berichtet, dass es Müllermilch nur noch in 400ml Flaschen – statt wie zuvor in 500ml Bechern gibt. Auch das entspricht nicht der Wahrheit.
Die Müllermilch Original im 500ml-Becher ist nach wie vor in den Geschmacksrichtungen: Schoko, Banane und Erdbeere am Kühlregal erhältlich.
Unsere Müllermilch in der PET-Flasche ist durch ihre handliche Form bei unseren Verbrauchern sehr geschätzt und beliebt. Die zahlreichen positiven Reaktionen bestätigen uns dies immer wieder. Mit dieser neuen Flaschenform sind wir den Wünschen unterschiedlicher Verbrauchergruppen nachgekommen, die auch unterwegs unsere Müllermilch genießen möchten.
Die Herstellungskosten der hochwertigen PET-Flasche sind höher, sie bietet jedoch deutliche Vorteile: Uneingeschränkte Wiederverschließbarkeit und höherer Transportschutz.
Wir hoffen, dass wir Ihnen nun alle Zweifel an der Unternehmensgruppe Theo Müller ausräumen konnten und versichern, dass die größte, modernste und innovativste Molkerei Europas sich weiterhin für den Arbeitnehmer-Standort Deutschland einsetzen wird. Ebenso garantieren wir für unsere Milchprodukte die höchste Produktqualität, die unsere Verbraucher zu schätzen wissen.
Wir freuen uns, wenn Sie Ihre Müller Produkte weiterhin mit viel Appetit genießen!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Consumer Service
Molkerei Alois Müller GmbH & Co. KG
Zollerstr. 7
86850 Aretsried
Noch eine Verschwendung von Steuergelder:
Wie sagte doch Peter Hartz bei der Pressekonferenz 2002 “Das ist ein schöner Tag für alle Arbeitslosen”.
Er meinte das bezgl. der Hartz Reformstufen. Gebracht hat es fast gar nichts. Nur Kosten in ungeahnter Höhe und einen weitern Managerschmarotzer, der eine schöne Pension bekommt.
Der Gipfel ist jedoch die besagte letzte Stufe der Reform. Es wird suggeriert, dass dadurch die Langzeitarbeitslosen schnell wieder eine Stelle bekommen. Die Länder u. Städte wissen noch nicht was auf sie zukommt.
Man kann davon ausgehen, dass diese mit der Vermittlung überfordert sind. Der Personenkreis derjenigen die Alhi beziehen, hat sich in den letzten 5 Jahren dramatisch gewandelt. Es sind nicht nur Leute ohne Abschluss oder gar ehem. Häftlinge usw., sondern sehr viele Personen mit guter Ausbildung dabei.
Warum diese keinen Job haben, brauche ich wohl nicht zu erklären. Ohne eine Jobgarantie ist diese Reform eine Zumutung.
Das einzige was den weltfremden Politikern einfällt, ist wie in diesen Tagen im Handelsblatt zu lesen war, die öffentlichen ABM Stellen zu erhöhen, will heißen – es ist bald mit einem Heer von arbeitslosen Müllaufsammlern in den städtischen Anlagen zu rechnen.
Deutschland verschwendet jetzt vollends das Potential der Leute die eigentlich durch eine Ausbildung und Lebenserfahrung nicht ohne Job sein sollten. Zum Teil wurde diese Ausbildung mit Steuergelder finanziert. Es ist also nicht nur das Hartz-Gesetz verfassungswidrig, sondern auch die Regierung mitsamt Opposition.
Es gibt das Recht auf menschenwürdige Arbeit und die Regierung hat Schaden vom Volk abzuwenden!
Wer von euch kann sich noch erinnern, daß es MüllerMilch(schoko, banane,…) eine kurze zeitlang nicht mehr zu kaufen gab, hm? Das muß irgendwann in den 80ern gewesen sein. So genau weiß ich das jetzt nichtmehr, leider! Der Grund dafür, daß MüllerMilch aus den Kühlregalen verschwunden war lag in einer veränderten Gesetzgebung, welche vorsah, daß nur noch Nahrungsmittel mit einem Eiweißgehalt, der deutlich über dem von Milch liegt in Plastikbechern angeboten werden durfte. So oder so ähnlich hat sich das damals begründet. Man verzeihe mir meine Gedächtnislücken!
Nun aber zum Gag meiner Geschichte: diese BecherMilch war in den 80ern eingeführt worden und schlug bei den Kids ein wie eine Bombe. Einigen fiel damals aber schon auf, daß der Milchdurst auf MüllerMilch zu viel Müll(er,hahaha!) produzierte, weil es ja damals schon Milch in familienfreundlichen 1-Liter-Gebinden gab und Kabapulver mit schoko, banane, himbeer, erdbeer, …und -ja richtig- noch diese (naja)Plastikfeldflaschen mit nem Bärchen drauf in das unsere Mamis uns mal Kaba oder auch Früchtetee reingetan haben. Weil das alles schon erfunden war dachte sich der Gesetzgeber also: Milch Ja, Plastikbecher Nein . Der Müller aber hatte mit diesem Produkt, genau mit diesem, schon so viel Kohle gemacht, daß er sich dachte: Ja was???-Ja NÖÖÖÖÖ!!!!!Blos net!!!!!! …denn seiner Meinung nach war dieses Prudukt, die BecherMilch, unfehlbar und von absoluter Reinheit. Also dachten sich die Müllers: die BecherMilch muß bleiben! Egal Wie! Egal Warum! Und dann war die Bahnbrechende Idee auch schon da. Quasi das Ei des Kolumbus: ein Ei. Seitdem die Müllers Vollei ihrer MüllerMilch beimengen, dürfen sie sie wieder in den gewohnten Bechern verkaufen und können weiter fett kassieren. Und wenn sie nicht gestorben sind kassieren sie immer noch z.B. Schmiergelder von Genlabors oder Subventionen vom Staat (man verzeihe mir)
Richtig so, Konsument!
Das ist korrekt.
jetzt sieht man mal wie blöd unser staat ist
Da hat sich noch wer dieser Ente angenommen:
“Die Milch-Gerüchteküche†– http://www.redok.de/content/view/647/39/ .
Grüße,
d-g-u
Na ja,die Begründung das die Kunden die Flaschen besser finden weil man sie zuschrauben kann mag ja sein,was hindert den Hersteller dann daran auch genau so viel reinzumachen wie vorher?
Es get einzig und allein ums Geldscheffeln,was der Verbraucher sagt ist denen grossen erst mal egal,denn sonst würden sie uns Kunden nicht so verarschen wollen.
Also, ich muss zugeben, ich habe mir nicht alle Kommentare bis zum Ende durchgelesen….allerdings muss ich sagen, jetzt wo in Deutschland die Milch und damit Milchprodukte nochmal eine Runde teurer werden muss man die Diskussion wohl nochmal grunderneuern…
Ich bin nämlich gespannt, wie der Konzern “Müller” dann darauf reagieren wird…noch teurer können minderwertige Produkte woh nicht werden…hoffe ich…. Ich versuche ehrlich möglichst objektiv zu sein…jedem ist selbst überlassen was er kauft, aber wenn ich was genießen will – und ich bin bei Gott kein Öko – dann kaufe ich mir nen Liter Milch beim Bauern und ein Pfund Erdbeeren und das schmeckt himmlisch, sollten ein paar Müllermilchtrinker mal ernsthaft ausprobieren…
Es kam ja auch schon der Gedanke auf, dass die 400ml Flaschen Müllermilch beim Sport und Unterwegs praktischer seien…
erstens, wenn ich sport mache trinke ich eigentlich eher Wasser oder Apfelschorle, zweitens könnte man sich ja einfach die Mühe machen, die Milch in eine Flasche umzufüllen…
warum sind wir nur alle so stinkfaul…?
Zu dem “Steuerbetrug” des Herrn Müller…
jemand meinte, 70Mio seien für ihn lediglich ein Tropfen, wenn dem so ist, frage ich mich ernsthaft, weshalb er ihn dann umbedingt haben wollte….vielleicht spenden???
Ja, wieso spendet er an die NPD und nicht an Greenpeace, die mag er ohnehin so gerne…
Wahrscheinlich geht er nur deshalb nicht ins Ausland mit der Produktion, weil er dann als Vaterlandsverräter dastünde, in rechten Kreisen ist das sicher geächtet, oder?
Ja jetzt haben wir endlich den klang erwarteten PR Text der Müller milch Gruppe. Die NPD spenden gab es natürlich nicht, ja nee is klar, und die anderen Vorwürfe waren natürlich nur erstunken und erlogen, ja klar! Also bitte wer galubt denn bitte diesem Unternehemn noch etwas?!
Ich meine als wäre es nicht schon schlimm genug, dass der Müller Konzern jede Menge Subventionen aus dem Bundeshaushalt einstreicht, unter anderem aus den Agrasubventionen (die eignetlich an die Bauern gehen sollten, aber wen interessiert das schon?!) udn aus den Subventionen dafür, dass er in die “neuen” Bundesländer investiert und er dann acuh ncoh abstreitet mit keine Spenden der NPD erhalten zu haben….
Also dene inzigsten Schluss den ich aus dieser Sache ziehen kann ist, keine Müller Produkte mehr zu kaufen und auch sonstweilig dieses UNternehemn nicht merh zu unterstützen.
Also was die Subventionen angeht, da gibt es auch Unternehmen die darauf verzichten. Bestes Beispiel: Porsche mit seinem Werk in Leipzig..und auch sonst halte ich diese Stellungnahme für Müll, schließlich nützt es keinem wenn bei den über 1700 Arbeitsplätzen viele Zeitarbeitsplätze dabei sind, wo die Leute oft so wenig verdienen dass Sie noch Zusatzleistungen vom Staat kassieren müssen um zu überleben. Auch das ist ja irgendwie eine Form der Subvention…
also wenn das stimmt, dass theo müller durch spenden die npd unterstützt, dann daumen hoch. endlich mal ein mensch mit viel geld der die npd unterstützt.
nationale widerstand gegen dieses scheiß system!
Aslo hier wird ja echt soviel scheiß geschrieben, gerade der Beitrag über die Arbeitsverhältnisse ist ja echt absolut sinnlos, einfach hier so einen Mühl verzapfen.
Wenn euch die Müllermilch zu teuer ist dann kauft doch die Milch aus Polen, was da wohl drin ist, aber da kümmert sich ja keiner drum.
Und wer würde schon einen Betriebsstandort am laufen halten, wenn es keinen Gewinn mehr abstößt.
Und wer würde nicht in die Schweiz gehen um Geld zu sparen, jeder würde es so machen. Und wahrscheinlich hat auch die Hälfte hier ein schweizer Bankkonto.
Die Müllermilch aus den Flaschen wird auch wirklich viel mehr verkauft, ist einfach praktischer, schöner und ist ein anderes Rezept
das waren meine Worte zum Thema
Ich finde es spannend, dass nur 5 von 178 (?) westdeutschen Mitarbeitern mit ihrem Job in den Osten gegangen sind. Der Rest hat das Arbeitsamt vorgezogen. Für diese Leute scheint ja der Osten immer noch das schlimmste Ghetto zu sein, dass man sich nur vorstellen kann. Das Gegenargument, wegen Haus, Hof und sozialem Umfeld zu bleiben, kann nicht gelten, wieviele haben im Osten alles zurückgelassen, um im Westen ihre Familien zu ernähren? Wie viele fahren jede Woche in den Westen auf Montage, weil sie im Osten keinen Job finden?
Zu der Sache mit der PET-Flasche: Müller sagt (und einige hier haben das auch schon bestätigt), neben der neuen 400ml-PET-Flasche gibt es nach wie vor die alten 500ml-Becher zu kaufen. So bleibt es doch Kundenentscheidung, was gekauft wird. Also was soll der Stress? Es muss doch keiner die kleinere Flasche kaufen! Wenn man auf die Vorteile der Flasche verzichten kann – man muss sie doch nicht nehmen und bekommt dafür die Milch zum alten Preis.
Über alles andere möchte ich mich hier nicht auslassen. Die Aussagen beider Seiten ( sowohl des anonymen Schmähbriefschreibers als auch von Müller) sind für mich nicht beweisbar. Jeder muss für sich selbst entscheiden, was er für für sich wahr hält und ob er daraus für sich (Kauf.)Konsequenzen zieht oder nicht.
Wichtig bleibt für mich nur, dass jeder genug Toleranz zeigt, anderen diese Entscheidung auch zu zugestehen.
Nachtrag:
Gerade durch die Ãœbernahmeangebote für die NRW-Mitarbeiter hat Müller soziale Verantwortung für seine Mitarbeiter gezeigt und niemanden wegen des Umzuges des Werkes hinausgeworfen. Natürlich hat das Unternehmen jederzeit das Recht, seine Produktionsstätten zu verlagern. Wenn man nun als wahr hinnimmt, dass es diese Ãœbernahmeangebote gegeben hat, kann man den Unmut der Leute also darauf herunterbrechen, dass Müller es sich gewagt hat, sein Werk aus dem Einzugsbereich seiner bisherigen Mitarbeiter wegzuverlagern. Das ist alles. Keiner, nicht einer aus den alten Werken ist also seiner Existenzgrundlage durch Müller’s Umzug beraubt worden, wenn er bereit und flexibel genug ist, dahin zu gehen, wo seine Arbeit hingeht. Das ist in anderen Ländern (klassisch: USA) Gang und Gebe und auch ich stelle grad mit Erstaunen fest, diesen Satz schon öfter auf Arbeitsamtsflyern gelesen oder in Politiker-Interview’s gehöhrt zu haben.
So jetzt bin ich mal drann,ich bin mitarbeiter(leider)…aber ich hoffe nicht mehr lange…was die molkerei zur zeit abzieht,ist erschrecken.Die versuchen mit aller gewalt den imageschaden den sich die groskotzigen nichtsnütze in der cheffetage selber eingebrockt haben,nun gerade zu biegen,auf kosten der mitarbeiter.einige von uns sind schon in psychatrischer behandlung deswegen….den brief den die presseabteilung geschrieben hat,könnt ihr getrost in die tonné kloppen,ihr werdet genauso verarscht wie die mitarbeiter….jeder im betrieb möchte seine papiere haben,das spricht wohl für das arbeitsklima im betrieb.in leppersdorf hat in der nähe der molkerei ein pharmakonzern ein werk errichtet,prompt haben 80!!!!!!!! mitarbeiter der molkerei selber gekündigt,und sich dort beworben….
wir werden behandelt wie sklaven,überall stehen kameras,jeder schritt und tritt wird aufgezeichnet,big brother is watching you…ich könnte euch sachen erzählen da wackelt ihr nur noch mit den ohren…
Ich staune ja wirklich, was sich mache Firmen erdreißten.
An den (noch) Mitarbeiter;
Ja…erzähl doch mal wirklich mehr…denn wie soll denn sonst das
Volk erfahren, was und wie dieses Unternehmen tickt?
Aber das was Du schreibst, ist ja ansich schon eine klare Aussage.
Ich persönlich verweigere die 400ml-Verarsche zum selben Preis.
Gelogen ist auch, dass die 500ml Becher “ja nicht vom Markt sind”.
Sie waren es für eine Zeit, bis sie wohl gemerkt haben, dass dadurch
ein Umsatzeinbruch stattgefunden hat. Ich habe 400ml nie angenommen…und kategorisch den Kauf verweigert, weil ich mich nicht verarschen lasse.
Wenn alle Verbraucher mit etwas mehr Hirn einkaufen würden,
und genauso handeln würden…, wäre Müller gezwungen da zu handeln.
Leider gibt es aber in diesem Land noch genug Menschen, denen
der Euro immernoch zu locker in der Tasche liegt. Und so wird
Firma Müller den Menschen weiter das Geld aus der Tasche ziehn
können…weil wir es zulassen.
Mein Fazit: Der Verbraucher ist der Dumme, wenn er die Verarsche
mitmacht !!!
hallo,
zu der blöden 400 / 500 ml Diskussion.
Ich gehe davon aus, dass die 400 ml ein Flasche ist (also etwas zum Zuschrauben) und die 500 ml der Plastikbecher mit Aludeckel ist. Die Flasche ist natürlich praktischer (unabhängig von Müll- Pfand und Größendiskussion)
Gruß
Stefan
Also noch mal,
um auf die Flaschengröße zu kommen,
für mich ist es ein ausgemachtes Ding, den kein normal Verbraucher schaut doch so genau hin, wieviel da drin ist. Wenn er den Becher füher gern getrunken hat, so greift er nun zur PET-Flasche ohne sich ein Kopf zu machen, wieviel da noch drin ist. Den eines habe ich in meinem Leben gelernt.
Aber es gibt auch noch andere Firmen die auf diese Art “reiten”.
Was ich persönlich sehr schade finde.
“Um die Wahrheit zu erfahren muss man den Menschen wiedersprechen”
LG
Pat
ich habe früher in der Nähe vom Müller Milch gewohnt. Die Leute in der Gegend sind nicht gut auf den Müller und die Firma zu sprechen. Man hört immer nur “Der böse böse Herr Müller,… “. Früher hat er glaube ich in Aystetten (oder so) gewohnt. Da sagten die Leute immer “Bei uns fahren die Laster durch und machen krach und die Straßen kaputt und er wohnt dort, wo es ruhig ist,…”. Schimpf, schimpf, schimpf,… Das wurde inzwischen wohl zum Volkssport.
Davon gänzlich unbeeindruckt habe ich bei Müller in den Ferien gearbeitet. Ich habe dort gutes Geld verdient und auch mal die andere Seite gesehen. Ich sage jetzt nicht, alles ist super toll und so,… alles hat Vor- und Nachteile und den Müller selber kenne ich nicht, also kann ich dazu nichts sagen.
Hat sich schon mal jemand gefragt, warum der Müller in Leppersdorf gebaut hat? Nein,… ihr glaubt es waren die Subventionen, oder?
Müller wollte zuerst in Aretsried ausbauen. Leider hat man ihm da einen Strich durch die Rechnung gemacht. Man wollte ihm dafür keine Genehmigung geben,… Gründe dafür waren z.B. die Umwelt (die Grünen lassen grüßen), und was weiß ich alles. Nach vielem hin und her wurde beschlossen, die Erweiterung irgendwo zu machen, wo die Leute sich darüber freuen und man sogar noch etwas dafür bekommt.
Also wird der Grund dafür, dass es in Aretsried mal keinen Müller-Milch mehr gibt die Gemeinde Fischach (da gehört Aretsried dazu) sein. Die blockieren immer alles. Als sind Sie wohl auf das Geld (Gewerbesteuern) vom Müller nicht angewiesen. Haben wohl schon genug Geld.
So gibt es beispielsweise zwei Kläranlagen dort. Eine für den Müller und eine für die Gemeine Fischach. Grund dafür: Als eine neue Kläranlage gebaut wurde, hat der Müller der Gemeinde Fischach angeboten wasweißichwieviel % mit zu finanzieren. Fischach war damit nicht zu frieden und wollte das Müller mehr zahlt. Es wurde diskutiert, und schließlich baute Müller seine eigene und Fischach auch. So hat Fischach sich ein Eigentor geschossen.
Wer von euch isst den Molkerei Produkte, und welche?
Weihenstephan? Gehört übrigens zu Müller Milch
Zott? Nestle? Wie schaut es da aus, meint ihr das die übrigen brave Lämmer sind?
Leute denkt mal etwas logisch, bevor ihr zu diskutieren anfangt
Ich lach mich weg über den Schwachsinn hier ….
Nun weiter so Herr Müller
Nun hier wird über den Betrieb und deren Managmant diskutiert, aber denkt doch mal daran, das wir durch den Boykott mehr erreichen und ganz nebenbei,die Presseabteilung arbeitet gut von Müller, so show must go on.
Wußtet ihr eigentlich das die Firma Müller mit Genveränderten Materialien arbeitet ( Milchsäurebakterien ) Also ich sauf und esse den Kram von Müller nicht , ebensowenig vermeide ich die Milchprodukte von Nestle, der ja schon aufzeigt wie groß und Einflußreich dieses Unternehmen ist und wenn es dann nur noch eine Firma in der Hand hält kann man die Politik durchstzen, auch wenn uns die Suppe nicht schmeckt.
Eine typisch deutsche Diskussion. Einer erzählt was schlimmes und Leute glauben es vorbehaltslos. Sicher hat Herr Müller, der übrigens eher CSU-Mitglied sein soll, sich nicht gerade als Symphat entpuppt. Aber das interessiert mich beim Kauf von Produkten nicht.. Ich finde die PET-Flasche überaus praktischer, als diese ollen Plastikbecher. Auch wenn die PETs teuerer sind.Ich empfindes es nicht als verarsche, da ich erwachsen bin, lesen und entscheiden kann. Sicher hat er lieber den Inhalt kleiner gemacht, anstatt den Preis entsprechend zu erhöhen. Da könnte durchaus Marktforschung hinterstecken. Auch wenn Einzelne, das nicht schick finden. Ich kenne kein Unternehmen, das nicht irgendwie trickst, Ich habe gar nicht die Zeit mich damit permanent zu befassen.
Aha , da hat der liebe Herr Müller also die CDU abkasiert ,
und spendet dann an NPD ,
Ich würde mal gerne sehen , wie sich die Führungskräfte
bei Müller Milch begrüssen .
10 Minuten Internetrecherche und etwas normaler Menschenverstand reichen um Sabrina und Heinz zustimmen zu koennen. Interessant waere herauszufinden wer der Urheber des Kettenbriefes ist. Erschreckend wie leicht die berechtigte Unzufriedenheit in falsche Bahnen zu lenken ist.
Ja klar, und jetzt möge mir mal einer erklären, warum dieser Artikel glaubwürdiger sein soll, als der Kettenbrief? Jeder meint alles zu wissen, insbesondere die Unwahrheit, nur keiner kennt die Wahrheit. Wie wäre es mal mit Quellenangaben? Verweise auf offizielle Geschäftsberichte? Presseartikel zu den Vorwürfen (sprich Interviews und von anderen vorgenommene Untersuchungen)?
Makkes hat irgendwelche Zahlen und Behauptungen hingeworfen, aber keine Quellen/Nachweise genannt, Christian hat dagegen versucht seriöse Artikel zu finden. Und peter, sag uns doch mal deine Ergebnisse der 10Minuten Internetrecherche.
Achja, und nur weil etwas auch alle oder die meisten machen würden, heißt es noch lange nicht, dass es ok war, das ist weder eine Rechtfertigung noch ein Freibrief.
Ich liebe den Müller Milchreis und werde auch in Zukunft nicht darauf verzichten, da es hier leider keinen Laden gibt, der ein vergleichbares Produkt anbietet.
An Werbeabteilung .
Frage ? wie können Sie nur eine halbe Mumie in der Werbung für Müller Reis einsetzten ??? Ist der Reis nur für Alte gedacht ??
Bei dieser Werbung ist mir der Appetit verfgangen.
Bin 66 Jahre und kann mir vorstellen, das Alte und erst Recht Kinder nicht darauf postiv reargiieren. Lasst Euch mal was einfallen
Werbekaufmann AD Josef Wimmer
Hallo, ertmals ich habe nur auszugweise die ‘kommentare gelesen und musste nun mein Senf dazu abgeben. Ich als Selbständiger beschäftige (ausser mich) 3 Mitarbeiter und würde dank unseren so komplizierten Steuer und Rechtssystem (Bürokratie) das sehr viel Zeit fordert einen 4 Mitarbeiter benötigen. Auf Anfrage beim Arbeitsamt ob es den zuschüsse gäbe kam ein schmales lächeln mit den folgenden Wortlaut: Es kommt auf die Person an die man einstellen möchte. Nach langen Nachboren bekam ich folgende Auskunft: Für 2 Jahre (nur ein Mitarbeiter) ca 30 % der Sozialabgaben wenn dieser ein sehr älterer Mitarbeiter wäre (also knapp vor der Rente). Andre Subventionen bot man mir auch bei den andren Ämtern nicht an – aber Steuern gut 60 % gehen da an den Staat, damit ein Grossunternehmer mal 70.000.000,00 EUR bekommen kann. Ergo dafür das ich ein 15 Stunden Tag habe und auch am Wochende Malochen darf, bleiben mir 1800,00 im Monat in meiner Tasche – na danke da mache ich doch lieber nix und kassiere 375 EUR vom Staat und die andren drei Mitarbeiter auch. Was die rechnerischen Arbeitsplätz angeht da hat die Pressestelle sehr um den heissen Brei geredet, die Gesamtarbeitsplätze Europaweit wohl aufgezählt und die Arbeitsplätze der Lieferanten auch und zwar mal zwischen den Zeilen lesen!!! Die Tausend Bauern und deren Lehrlinge gabs auch vorher!!! und naja zu folgenden “ausgeklammerten” Text kann man auch nix mehr sagen -> (inkl. Zeitarbeitnehmern) am besten aus Polen den sowas ist ab anno 2010 möglich also weit nach Osten!!!
Ich steh auch auf den Milchreis!
Und weil er mir nunmal schmeckt werde ich ihn auch dann noch kaufen, wenn der Vorstand von Müller kleine Entchen in den Teich schubst oder was weiß ich.
so, nachdem ich jetzt sämtliche Kommentare gelesen habe :S:
mein erster Gedanke war: nur weil einer “angeblich” Arbeitsplätze schafft, laufen wir ihm blind hinterher…das hatten wir schon einmal, nur wurden die Arbeitsplätze nicht mit Milch geschaffen sondern mit Straßenbau und Munition…
Wir sind so leicht manipulierbar.
Ein Traum: jeder einzelne Mensch in diesem unsrem Lande fängt mal wieder an, selbst nachzudenken, erzieht seine Kinder zu kritischen Geschöpfen, die nicht alles schlucken, was von “oben” her vorgegeben, gelehrt wird.
Diese Blindheit wird schon in den Volksschulen gelehrt. wir werden zu einer Herde dumm blökender Schafe erzogen, ist ja auch einfacher, diese Herde dann zu lenken, in den Abgrund zu führen, bzw für seine Zwecke einzusetzen…hauptsache es bekommt irgendwelches “Futter”, weil…dafür tun wir ja fast alles.
Und wir glauben so gerne was andre uns vorgaukeln.
Deshalb: als mündiger und selbst denkender Bürger sehe ich auf das, wofür ich mein Geld ausgebe, wem ich hinter her laufe, und wenn ich von solchen Machenschaften, wie die des Herrn Müller erfahre, mache ich mir auch meine Gedanken und reagiere entsprechend, (denn irgendeine Grundwahrheit wird auch in diesem Kettenbrief stecken) und kaufe nichts, das aus dieser Firma oder irgendeiner Tochterfirma kommt.
Was bei der Firma Nestle recht schwer ist…denn wo mischt die nicht mit
ich empfehle den Film: We feed the World
Also so wie ich das sehe entsthet dort ein monopol und das muss eine Regierung in der freien Marktwirtschaft kontrolieren und unterbinden.
Dafür ist das Kartelamt zuständig. Dem Fussball wirds verboten, dem Herrn Müller erlaubt!!! Und das nennt sich Rechtsstaat
Suppi
Die größte und modernste Molkerei Europas, die Müllermilch AG, gelegen in Leppersdorf ist mit ihren Planungen für ein Ersatzbrennstoffkraftwerk (vorsortierter Müll) bereits sehr weit vorangeschritten. 300 Meter entfernt von der der Molkerei soll eine
Müllverbrennungsanlage entstehen.. Unter dem Aspekt der Sicherung von Arbeitsplätzen (Angabe Müller 1700), aber eher der Gewinnsicherung und Maximierung dessen, setzt Müllermilch eine ganze Region den Folgen der Müllverbrennung aus, die laut toxikologischen Gutachten mehr als bedenklich sind.
Ein besorgter Verbraucher, nicht nur von Müllermilchprodukten.
Als Ergänzung zum letzten Beitrag; wer genauere Informationen benötigt klickt doch einfach mal auf
http://www.gesunde-westlausitz.de. Dort findet man alles wissenswerte zur geplanten Müllverbrennungsanlage durch die Müllermilch-AG. Eine Genehmigung des Vorhabens durch den Gemeinderat, entgegen der Stimmung eines großen Teils der Menschen der Region, steht in Kürze, am 3. Dezember 2008 bevor.
Moin!
Sicher ist es richtig das ein Verhalten das nicht der Ethik entspricht beim Namen genannt wird und es sollte entsprechend gehandelt werden. Aber warum spart den jeder Unternhemer, gerade in der Nahrungsmittelindustrie? Weil die meisten der Verbraucher billg kaufen wollen. Es geht nicht an einerseits gegen Tiertranzporte und nicht artgerechte Tierhaltung zu protestieren und dann geht man in den Aldi und kauft das billigste Fleisch. So hat es der Verbraucher auch elber in der Hand wie und was produziert wird.
Es sagte mal einer, wer ohne Schuld ist werfe den ersten Stein…
Es bedarf eines umfassendne Umdenkens was Lebensmittel angeht. Welche wertschätzung habe ich gegenüber einem Lebensmittel, und bin ich bereit den wriklichen Preis zu zahlen?
Der Herr Müller hat in einer Strukturschwachen Region Arbeitsplätze geschaffen. Wenn er das Geld nicht genommen hätte das ein anderer. Aber ein Unternehmer ist in einem solchen Fall in einer Gefangenensituation. Wenn er bestehen will das muss er handeln wie seine Kongurenten. Und da der Lebensmittelmarkt ein enorm umkämpfter Martk ist, handeln alle nach den gegebenen Regeln.
Er ist also nicht Herr Müller in erster Linie der Schuldige, sondern diejenigen die diese Regeln so geschaffen haben. Die Regeln müssen in diesem Fall angepasst werden, nicht ein einzelner Unternhemer gebrandtmarkt werden. Wozu würde das führen?
Alle boykotieren Müller, Müller verschwindet vom Markt. Ein anderer tritt an seine Stellt und macht es ebenso. Die Regeln sind zu ändern, nicht ein boykott eines Einzelnen…
Das gleiche gilt für die aktuelle Finanzkrise. Nicht die bösen Manager sind schuld. Das ein schuldiger gesucht wird war schon immer in der Menschheitsgeschichte so. Aber es führte nie zu lösungen. Die Regeln der Marktwirtschaft müssen so sein, das selbst Menschen mit einer “bösen” motivation der gesamten Volkswirtschaft dienen. Es muss nich an die Nächstenliebe des Unternehmers appeliert werden, aus Nächstenliebe backt mir keiner Brötchen. Die Eigenliebe ist die motivation. Und dann müssen die Regeln so sein das es Sozial bleibt und alle profitieren..
Also, bichen differnzierter diskutieren. Das klingt hier so nach, wie hängen wir den Bösen an den Baum… Das nicht gut!
Soweit…
Bin gespannt auf die empörenden Antworten…
Also wir leben hier in einer freien Marktwirtschaft und was Müller macht ist ganz einfaches unternehmerisches Denken. Ãœber soziale Verantwortung kann man bei nahezu jedem Betrieb streiten. Ich weiß nich was solche Rundmails sollen – außer dass sie eine sehr gute Werbung für die Konkurrenz ist (die sicher alles besser macht, ja klart)
Muss man sich immer über alles beschweren und sich vom Rudelmeckern mitreißen lassen? Manchmal hilft es echt auch die andere Seite zu sehen und sich nicht so träge beeinflussen zu lassen. Das könnte unser Land wirklich weiterbringen.
Das passt alles sehr gut zu Deutschland.
DU BIST DEUTSCHLAND “”"”NPD”"”"
Die Milch macht´s
“”"THEOOOOO WIR FAHRN NACH ÖTZZZZ
Ein kurzer Beitrag zum Thema 400ml/500ml:
Ich habe den Eindruck, dass ihr alle die Kosten von Produktverpackungen ERHEBLICH unterschätzt. Je nachdem was ihr kauft, bezahlt ihr nur für die Verpackung bei Lebensmitteln IM SCHNITT etwa 6% vom Gesamtpreis. Je aufwendiger die Produktion und je besser das Material, umso teurer.
Von Abzocke kann also keine Rede sein. Fakt ist, dass Produkte, die hochwertiger, attraktiver und funktionaler verpackt sind, sich besser verkaufen lassen. Das belegt die Marktforschung. Wer lieber ein Produkt kauft, bei dem die Verpackung einfacher ist, der kann das ja gerne machen. Wird doch niemand gezwungen
Ich bin selbst Journalist und deshalb berufsbedingt kritisch, was die Seriosität von Quellen angeht.
Thema Arbeitsplätze: Müller hat den Laden mit 5 Mann von seinem Vater übernommen. Heute sind es über 5000, die absolute Mehrheit davon in Deutschland.
Thema Subventionen: bestimmt nimmt keiner der hier Mitredenden Kindergeld, Wohnungsbauprämie, Eigenheimzulage, Arbeitnehmersparzulage oder ähnliches jemals in Anspruch.
Aber wenn’s ein Großer macht, dann ist das auf einmal nicht mehr ok.
Thema GV-Nahrung: Wird nicht (mehr) dementiert. OK – wurde zunächst versucht.
aber folgendes Interview erscheint mir dazu eine glaubwürdig Position zu liefern: http://www.gruene-biotechnologie.de/inhalte/interviewjany.html
Thema Parteispende: Keine Quelle, kein Beleg. Also absolut unseriös, das als Unseriosität von Müller hinzustellen.
Thema Bechergröße: Hallo? Seid ihr mündig, naiv oder noch nicht wahlberechtigt? Wer ein bisschen in Mathe aufgepasst hat, sollte das doch noch selbst hinkriegen.
Ach so, das erklärt dann auch, warum manche meinen, 5000 sei kleiner als 175….
Also Leute, ich hab mit Müller wirklich nichts am Hut, verfolge aber durchaus die Meldungen meiner Kollegen, wenn es um Brunnenbau, Müllverbrennungsanlage oder ähnliches geht, aber ich werde den Verdacht nicht los, dass es hier nur um Neid geht. Die eigene Mutlosigkeit wird fleißig beweint, indem man über Erfolgreiche lästert.
“Ich kann nicht einfach ins Ausland gehen… ” Ja, warum denn nicht. Ich sags euch: Weil der Mut fehlt! Auch selbständig machen? Nein, kein Mumm…
Das ist nicht böse gemeint, ich hab selbst Familie, die ich ernähren muss und ne Hypo, die ich abzahlen muss. Es gehört ne Menge Mut dazu, die bequeme Anstellung aufzugeben, ne Firma zu gründen, zu leiten und erfolgreich hochzuziehen.
Ich komme zu dem Schluss: Neid muss man sich erarbeiten – und damit leben.
Er verlagert Stellen von Niedersachsen nach Sachsen, behält die Produktion aber innerhalb Deutschlands. Er bekommt dafür Strukturförderung aus Steuermitteln von Sachsen und der EU. Manche sagen Erhalten von Arbeitsplätzen in Deutschland wäre auch förderungswürdig?
17 Arbeitsplätze sind bei Verlagerung von Produktion von niedersachsen nach Sachsen der behauptung nach verloren gegangen. Tragisch und schlimm um jeden Einzelnen! Aber auch nichts neues, daß im Rahmen von Umstrukturierungen und Reorganisierungen bzw. modernisierungen Arbeitsplätze auch auf der Strecken bleiben. Ist der Produktionsprozeß im Unternehmen optimiert und evtl. auch maschinell optimiert, dann fallen u.U. auch mal arbeiten weg, die man so nicht mehr machen muß. Effizienz und Produktionssteigerung nennt man das. Milchprodukten kann man auch von Hand zusammenmixen, rühren und in Glasflaschen schütten. Ob das Gesamtwirtschaftliche besser ist, kann man sicher nicht an einzelnen aspekten festmachen sondern muß es mal umfaßend betrachten und berechnen. Kann sein, kann auch sein nicht….
Aktienunternehmen machen auch rasante Kurssprünge nach oben, wenn sie Tausende (keine 17) Stellen abbauen. Kann man nicht gegeneinander aufrechnen !??!!!?! Aber 17 Klingt für mich bei einer großen Firma wie Müller Milch als Rationalisierung recht moderat. Auch wenn schade um jeden einzelnen der 17….
PET-Flaschen haben einen Mehrwert für den Kunden, er kann die Flasche in die sporttasche, den Rucksack, die Reisetasche pfeffern ohne sich zu sorgen, daß irgend eine spitze kante die Alufolie eines Joghurtbechers aufschlizt und die ganze Soße über Klamotten, Bücher, wichtige Unterlagen läuft.
Man kann die Flasche wiederverwenden. Tut man das und würde das im Vergleich zum Joghurt-Becher nicht tun, könnte die PET-Flasch evtl. sogar umweltfreundlicher sein. Etwas aufwändiger in der Herstellung ist sie wohl schon. Rechtfertigen diese Mehrkosten in voller höhe den höheren Preis??? Kann man evtl. in Frage stellen. Aber wenn der Verbraucher bereit ist für den Mehrnutzen der Flasche mehr zu zahlen? Welche Unternehmer würde sagen, super aber ich schenk es dir lieber oder geb Dir sogar noch was oben drauf?
Kann man dafür Herrn Müller schlecht machen?
OK, ob er in der NPD ist oder anderen Unfug betreibt, wie in den PPT’s beschrieben, weiß ich leider nicht, ist es jedoch nachweislich so, wäre es für entsprechend geneigte Konsumenten durchaus ein triftiger Grund, Müller-Milch Produkte zu meiden und auf andere Auszuweiten. Muß man mal überprüfen.
Ich möchte für Herrn Müller, Müller Milch und die Machenschaften der handelnden Personen und Institutionen keineswegs eine Lanze brechen. Aber man sollte alle Aspekte nicht nur mit Scheuklappen im Tunnelblick der eigenen ideologischen Verblendung betrachten und Sachen niedermachen, die nicht oder nur teilweise verwerflich sind. Ob Herr Müller ein Drecksack ist oder nicht, muß man anhand der Fakten mit nüchternerem Blick beurteilen. Und sollte jeder für sich selbst tun. Kann sein, daß er und seine Produkte boykottwürdig sind, kann sein das es eher entgegen meiner eigenen Gesinnung wäre. Nach lesen der folien und den kommentaren hier, kann ich mir dazu kein eindeutiges Bild machen, denn hier sind die Fakten zu verzerrt und mit ideologischen halbwahrheiten vermengt.
Ich muß dazu sagen, daß ich selbst prinzipiell sowieso weder müller noch andere Supermarkt-Artikel, eher in den seltensten Fällen kaufe. Bei Milchprodukten greife ich grundsätzlich auf Bioprodukte zurück und kaufe diese Ãœberwiegend – sofern mir mögich – in Bioläden und Bio-Supermärkten. Ich fühle mich gut dabei und habe mir daher bisher keine Gedanken gemacht, ob Herr Müller ein Waisenknabe oder ein Schurke ist. Oft liegt bei sowas die Wahrheit am Ende auf einem breiten Spektrum eher mittendrin mit Tendenz zum Schurke oder Tendenz zum Waisenknaben.
Schaut es euch genau an, fallt nicht auf plakative Internetmeldungen rein, analysiert die Argumente und entscheidet bitte dann jeder für sich, ob und warum er Herrn Müller und seine Produkte verteufeln möchte oder eben auch nicht. Nur so wird ein gerechtes Urteil möglich und ein reines Gewissen beim Konsumenten.
Es gibt z.B. auch andere Gründe, wie das Ausbeuten der Milchbauern, die Anlaß zum Nachdenken geben können, wo, zu welchem Preis, welche Milchprodukte und wieso ich bestimmte Milchprodukte kaufen sollte, andere eher nicht. Aber nutzt die ökonomische Lenkungswirkung eurer Einkaufszettel intensiv und überprüft sie von zeit zu zeit regelmäßig! Das wäre mein Rat.
Traurig, dass einem HOAX-Kettenbrief mehr Glauben geschenkt wird, als einem Unternehmen, dass tausenden in Deutschland arbeit verschafft.
Wenn es nach den Leichtgläubigen Kettenbriefleser gehen soll, soll Müller-Milch am besten eingestampft werden. Prima! Dann werden noch mehr Menschen arbeitslos und wir importieren statt dessen die Milchprodukte.
Ich kann es nicht glauben, wie viele Personen an die böse Fa. Müller glauben, lebensbedrohte Kinder die in Kettenbriefen um eine Mail nach Venezuela bitten oder auf die 100 Dollar von Bill Gates warten, die bei 10facher Weiterleitung einer Mail versprochen waren…
Nur weil der Müller-Kettenbrief tausendfach im Internet kursiert, wird er nicht damit nicht zur Realität!
Wie sagte schon Dieter Nuhr in brutaler Verbalität: Wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach mal die Fresse halten.
Ich finde den Hoax sehr lustig
Auch die Parodie auf die Sendung mit der Maus (die ich heute noch gerne sehe!) ist sehr gut gelungen. Das hat jemand mit viel Talent verbrochen.
Allerdings bleibt mir das Lachen im Hals stecken, weil sich so vieles daran als Wahr entpuppt (Quellenangaben sind in diesem Blog genug, ich spare mir weitere Auflistungen). Theo Müller ist ein Choleriker mit der sozialen Intelligenz einer Bierflasche, dem Charme einer Bahnhofstoilette und Sympathiewerten die geeignet wären, die globale Erwärmung stante pede 10 Jahre rückwirkend aufzuheben. Was mir aber im Grunde egal wäre, da ich tolerant genug bin jedem sich selbst zu gönnen. Aber leider ist er auch ein sehr erfolgreicher Unternehmer. Leider, weil Macht und Rücksichtslosigkeit ein gefährliches Paar bilden. Nun, da das fehlende Verantwortungsgefühl seine persönliche Angelegenheit ist, und ich als überzeugter Demokrat sogar mein Leben dafür geben würde, damit jedem Menschen die Freiheit erhalten bleibt er selbst sein zu dürfen, bleibt mir nur der Weg, ihm die Macht zu nehmen. Denn ein Arschloch ohne Macht ist eben nur ein Arschloch, mit Macht aber – auch wenn es “nur” wirtschaftliche ist – eine Gefahr für Leib und Leben seiner Mitmenschen. Also kaufe ich weder Müller Milch, noch Weihenstephan oder Sachsenmilch Produkte. Und überzeuge Tag für Tag weitere Menschen, es nicht zu tun – manchmal Wildfremde direkt an der Kühltheke.
Aber selbst wenn Theo Müller eine Mischung aus Sandra Bullock und Mutter Theresa wäre, würde ich seine Produkte nicht kaufen. Obwohl ich Milchprodukte liebend gern zu mir nehme! Aber seine Ware ist schlicht und ergreifend Müll (nicht umsonst besteht der großteil seines Namens daraus – man verzeihe mir diesen unqualifizierten Kalauer, der musste einfach sein). Wenn auch größtenteils kompostierbar – also Biomüll. Und das meine ich nicht herabsetzend, sondern wissenschaftlich qualifizierend. Dummerweise habe ich nur einen Körper zur Verfügung und möchte den möglichst lange gut erhalten. Ich kaufe so weit es mein Geldbeutel ermöglicht nur Bio Produkte. Von Demeter, der Andechser Molkerei, Allnatura oder auch Denree bei Basic – es gibt genug Auswahl. Ich will bei meiner Nahrung keine bis so wenig wie möglich:
- Aromastoffe (egal ob chemisch, natürlich oder naturidentisch)
- Konservierungsstoffe
- Farbstoffe
- Süßstoffe
- Pestizidrückstände
- Düngemittelrückstände
- Gentechnik
Ich will hier niemanden bekehren. Wen’s interessiert, soll in der Suchmaschine seines Vertrauens die obigen Begriffe eingeben. Vielleicht zusammen mit “Betrug am Körper” oder “ungesund”. Auch wissenschaftlich fundierte Literatur gibt es dazu genug. Für den Anfang dürfte “Die Suppe lügt. Die schöne neue Welt des Essens” aus dem renomierten Klett-Cotta Verlag gut geeignet sein. Und für Fleischliebhaber “Wenn’s um die Wurst geht” Karl Ludwig Schweisfurths Autobiografie vom Herta-Fleischfabrik Inhaber zum überzeugten Ökobauern.
Außerdem erscheint mir jeder höchst suspekt, der Greenpeace als Schurke bezeichnet (http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,grossbild-466522-346791,00.html). Und bevor nun jemand meinen nicht vorhandenen Heiligenschein zu demontieren versucht: Ich esse manchmal totalen Müll (Zucker mit Erdbeeraroma ohne jeden Nährwert – aber ich liebe diese Yogurette
, oder nicht Bio Schokolade die zu allem Ãœberfluss nicht einmal “Transfair” gehandelt ist (aber Lindor schmeckt einfach geil). Und manchmal rauche ich sogar. Aber – und auch das ist Demokratie – ich allein bestimme welchen Müll mein Körper ertragen muss, nicht meine Lieferanten! Sollte ich mal Lust tierisch Lust auf Dünger bekommen, brauche ich dazu nicht die Gülle der Kühe, die mir unbemerkt über mein Essen untergeschleift wird: Ich kann mir immer noch selber in die Suppe pinklen!
Apropos Bio: Biobauern können vom erzielten Milchpreis gut leben. Pflegen die Landschaft (es gehört zu den “Urban-Legends”, dass konventionelle Landwirtschaft “Naturpflege” sei!), respektieren die Bedürfnisse Ihrer Tiere, und ersparen unserem Grundwasser unnötige Düngergaben. Würde übrigens die gesamte Bundesdeutsche Landwirtschaft “Bio” erfolgen, würden wir allein dadurch über 20% weniger CO² produzieren. It’s kuhl man
Ach und
@Stephan (sofern Du wirklich so heißt, verehrter “Vorredner”): Dieter Nuhr hat glaube ich Dich gemeint: Kinderarbeit zB schafft Millionen von Arbeitsplätzen. Und erst recht die Sklaverei. Na, was meinst Du, sollen wir beides wieder zulassen?
@Wolfgang: Für einen Journalisten bist Du eine ziemliche Niete im recherchieren. Das solltest Du noch üben. Ich bin übrigens Unternehmer. Mit eigenen Mitarbeitern. Und im “Ausland”, denn Deutschland ist nicht meine erste Heimat. Nach Deinen eigenen Worten also im Gengensatz zu Dir “mutig”.
Ich finde Müller nicht o.k. Er sahnt Geld ab (von dem Stadt), weil er Arbeitsplätze vernichted hat.Außerden unterstützt er die blöden Nazies!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Das ist nich o.k. Von dem Nazie kaufe ich nicht’s.
Also ich muss ehrlich sein, dass ich vor ungefähr einem jahr das erste mal auf diese (nett ausgedrückt:) unschönen machenschaften von müller milch aufmerksam gemacht wurde. allerdings hatte ich nur von den parteispenden an die NPD erfahren und habe danach gar kein müller milch gekauft, was mir ehrlich gesagt nicht sehr schwer fiel und fällt, weil ich das zeug von müller schon immer zu teuer fand…
ich finde sie hätten sich diesen brief auch sparen können, weil mehr als geschollenes blabla mit viel selbstverherrlichung ist nicht dabei herausgekommen. ich finde es wirklich schade, dass es sowas gibt, und super toll, dass es leute gibt, die sich einsetzen, dass so etwas nicht einfach so passiert.
warum doesn’ t-diese Web site hat andere Sprachunterstützung?
Man kann wirklich nur darüber staunen, welche Resonanz solch eine Powerpoint-Präsentation hat. Steckt ein Konkurrenzunternehmen dahinter oder ist es nur ein “Dummer-Jungen-Streich”? Man weiß es nicht und man wird es auch nicht wissen wollen. Polemik und “Miesmachen” sind doch an der Tagesordnung. Selbst wenn Müller alles widerlegt, gibts Aussagen wie z.B.: … ist bestimmt was dran! – … wo Rauch ist, ist auch Feuer! Also weiter hetzen, hetzen macht Spaß! Ich kauf Landliebe-Produkte und wenn die leer sind, dann Müller – oder was?
Regt sich eigentlich jemand darüber auf, wenn durch gewinnsüchtige Banker und Vorstandvorsitzende unser Wirtschaft in die Kniee gegangen ist. Wo ist dieses Forum eigentlich? Wo ist der Deutsche, der auf die Straße geht?
Diese dumme Anti-Stimmungs-Müller-PPT’s ist nur eine weitere Belastung für das Internet.
Also, ich als Erzeuger und Verbraucher kann über sehr viel hier nur staunen. Wenn diese Einstellung der Verbraucher so bleibt, und sie die Müller-Milch-Politik auch noch verstehen, der “die Wertschätzung der Milch in der Gesellschaft” brechen will, dann werden viele (besoders kleine) Landwirte bald aufgeben. Diese “Haptsache billig” und ansonsten “Augen zu” Einstellung kann und werde ich nie verstehen. Ich hoffe, Ihr seid dann, wenn die Rechnung vom Müller aufgegangen ist, noch mit Polenmilch und ungepflegten Wiesen und Weiden zufrieden. Ich werde diese Schweinerei nicht mehr mitmachen, nur damit jeder billige Lebensmittel zu sich nehmen kann und der Müller immer reicher wird.Dass ich in meinem Betrieb (der zwar nicht öko ist aber sehr artgerecht und mit viel Liebe zu den Tieren)zu Null arbeite und noch länger zusätzlich in die Arbeit gehe, damit ich mir die Ladwirtschaft noch leisten kann !!!
Ich hoffe nur dass, Ihr Verbraucher bald begreift, dass ordentliche Produkte, die auch noch Qualität beinhalten auch ihren Preis kosten müssen !! <ich hoffe außerdem, dass es bis dahin(bis zum Begreifen) nicht zu spät ist für die Milchproduktion in Bayern.
Zitat Sabrina:
Ausser Tina klingen hier alle ziemlich beschränkt – vielleicht sucht Ihr Euch andere Verschwörungstheorien aus, um Euren geistigen Nonsens loszuwerden.
Entweder Ihr seid arbeitslose Hobby-Miesmacher oder einfach ungebildete Flachpfeifen.
Erst informieren, dann kritisieren!!!
100% Zustimmung meinerseits
Ihr seid die Leute die den ganzen Tag alles schlecht machen und sich dann noch darüber beschweren, dass die Menschen hierzulande nur am jammern sind.
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten
Sehr geehrte Damen und Herren , nun ich finds schon beschäment , wenn man nach 25 Jahren Arbeit . Jetzt durch krankheit ausgeschieden harz V bekommt .
Was für ein Scheiss Staat haben Wir ?
wo bleibt die Gerechtigkeit ?
Es sollte mal wieder ***edit by admin***
Oder der harz gehört ***edit by admin*** !
t.müller ein mensch der dazu verpflichtet werden sollte seine eigenen produkte an seine kinder zu verfüttern….eeeeeee !
und zwar jeden tag !
Ist das denn bestätigt, dass nicht 175 sondern 1.700 Arbeitsplätze in Sachsen entstanden sind? Weil dann ist der Kettenbrief ja in seiner Kernaussage nicht zutreffend!