Kommentare für Fokus-Erfolg

Kommentar zu DHL-Chaos: Irgendwann eine Rechnung von Thanh

Thanh — Fri, 03 May 2013 17:02:09 +0000

I know this website presents quality depending articles and additional information, is there any other web page which presents such stuff in quality?

Kommentar zu Tatort mit Til Schweiger: Das Nuschelorakel schießt daneben von Frank Kemper

Frank Kemper — Mon, 11 Mar 2013 10:01:56 +0000

Ich war vom Schweiger-Tatort positiv überrascht. Warum: Noch nie ist ein Tatort-Darsteller im Vorfeld eines Tatort dermaßen lang und intensiv gebasht worden wie in diesem Fall. Ich an Schweigers Stelle hätte mir das nicht gegeben. Und wenn das deutsche Fernsehen sich Klamotten wie den Striesow-Tatort (Saarland) und die Clownerien aus Münster geben kann, dann geht auch so was. Das einzige, was ich an der VW-Bus-Nummer schlecht fand, war, dass man die Post-Production zu deutlich gesehen hat. Mangelnder Realismus? Siehe Saarland und Münster… Das Teil war spannend, Schweigers Sidekick ist genial besetzt und die pubertierende Tochter kommt vielleicht doch noch ins Internat.

Okay, ich habe schon bessere Tatorte gesehen. Aber – und das ist für mich entscheidend – ich habe auch schon viel schlechtere gesehen. Und wenn ich Realismus will, gehe ich vor die Haustür;-)

Kommentar zu Rösler und Hahn: Rassismus ist was für Gutmenschen von MAB

MAB — Sun, 17 Feb 2013 16:54:30 +0000

Ist die Sache nicht ein wenig komplizierter?

Kommentar zu Die Wahrheit über Müller Milch – Teil 2 von Christoph

Christoph — Fri, 15 Feb 2013 05:00:23 +0000

Müllermilch ist ein Bauernverein der ihre Mindestlohn Hilfsarbeiter wie dreck behandelt. 2012 war Ich für diese Firma als Hilfsarbeiter in Aretsried tätig und habe da was miterlebt wie ein Müllerangestelter einem Hilfsarbeiter nach einer verbalen Aueinandersetzung einfach den kopf gehätschelt hat. Dieser Hilfsarbeiter wehrte sich natürlich und wurde darauf fristlos gekündigt.

Zuvor hatte der Müllerangestellte dem Hilfsarbeiter befohlen zwei Maschinen gleichzeitig zu bemannen, eine Sache die eigentlich nicht effizient dürchfürbar war.

Als Hilfsarbeiter hatte ich auch selber Probleme mit dieser Firma. Nach fast einem Monat wurde ich auch fristlos gekündigt. Angäblich war ich zu langsam gewesen. Ich musste dies durch meine Zeitarbeitsagentur erfahren, die zuvor von meiner “langsamen” arbeitweise noch nie zuvor informiert worden war. Kein Müllerangestellter konnte mich zuvor darauf hinweisen das ich zu langsam gewesen bin.

Diese Geschehnisse sind Wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs.

Dieses hinterfotzige, unprofessionelle Benehmen ist der Grund dafür das ich keine Müller & Co produkte (Weihenstephan, Sachsenmilch,Gut und Günstig,etc.) niemals wieder kaufen werde. Was für ein Gesindel!

Kommentar zu Rösler und Hahn: Rassismus ist was für Gutmenschen von SGMI

SGMI — Thu, 14 Feb 2013 21:14:24 +0000

Ich bin mir nicht sicher.

Kommentar zu Rösler und Hahn: Rassismus ist was für Gutmenschen von Ursula Schäfer-Wirth

Ursula Schäfer-Wirth — Fri, 08 Feb 2013 20:10:40 +0000

Hallo,
dieser Kommentar, diese Einmischung in das Thema des Rassismus gefällt mir gut.!!!!Ist es nicht immer wieder abartig sich/uns selber ewig harmonisch hinstellen zu wollen?Immer bestrebt nicht den geringsten Ansatz an Wahrnehmung zu haben, sondern immer von sich sagen zu können: ich bin i m m e r tolerant und sehe noch nicht mal die Schlitzaugen eines asiatisch geborenen Menschen.
Ich glaube, über die unantastbare Menschenwürde muss man in diesem Zusammenhang nicht sprechen. Aber über ehrliche und vollkommen natürliche Grenzen. Ich selber bin 10 Jahre lang im familiären Haushalt mit einem dunkelhäutigen Pflegekind groß geworden, zur Toleranz und eindeutig gegen Rassismus erzogen. Aber ich weiß von mir persönlich, dass für mich eine unausgesprochene Grenze zwischen mir, meines augenscheinlich Gleichen und anders aussehenden Menschen besteht. Ich finde dies nicht im geringsten diskriminierend, denn ich denke nicht niederträchtig über andere “Rassen”, aber ich nehme diese wahr und lasse sie gelten. Viele Jahre habe ich im Schwäbischen verbracht, wo viele türkisch stämmige Menschen um mich herum waren..in dem Moment in dem man mit anderen tatsächlich konfrontiert ist, kommt es zum Schwur, ob man tatsächlich tolerant ist, oder vorher nur schön geredet hat. Natürlich muten einem anders aussehende Menschen anders an.Nicht Jeder arbeitet in einem Umfeld in dem er den Umgang erlernen kann.
Feststellen, dass es äußere Unterschiede gibt und dass es dadurch manchmal durchaus länger dauert bis man dem “anderen”Menschen die gleiche Kompetenz zutraut-ist n o r m a l .
Misskredit und Diskriminierung und Rassismus sind für mich weit weg davon und natürlich als intolerantes Verhalten zu ahnden.

Kommentar zu Günther Jauch und der Publizist des Teufels von Guido

Guido — Wed, 06 Feb 2013 12:22:00 +0000

Lieber Prälat Hilger,

vielen Dank für Ihren Beitrag. Den Markenkern “Schutz des Lebens” habe ich durchaus als solchen erkannt und dessen Klarheit im Sinne der Wahrnehmbarkeit gelobt – unabhängig von einer inhaltlichen Positionierung dazu.
Und bitte verstehen Sie mich nicht falsch: Ich habe nicht behauptet, dass der “Hirte von Gonsenheim” eine andere Meinung vertritt. das ist auch mir nicht bekannt. Mir ging es darum, deutlich zu machen, dass jemand wie unser Pfarrer an der Basis, den ich als Beispiel heran ziehe, aufgrund seiner Rhetorik, seiner Güte, seiner Freundlichkeit und Weisheit bei gleichen Grundpositionen ungleich besser geeignet ist, Menschen von der katholischen Kirche zu überzeugen, sie dafür zu begeistern oder zu halten als Martin Lohmann, dem ich an dieser Stelle gerne Attribute erspare.
Herzlichst Guido Augustin

Kommentar zu Günther Jauch und der Publizist des Teufels von Prälat Hilger

Prälat Hilger — Wed, 06 Feb 2013 12:01:48 +0000

Bei der Diskussion um die “Pille danach” geht es im Kern um eines der “Markenzeichen” der Katholischen Kirche: sie tritt für das Leben ein, sei es das Leben des hinfälligen Menschen am Ende seines Daseins, sei es das noch nicht geborene Leben im Mutterleib. Lesen Sie den “Diognet-Brief” aus dem 1. Jhtd. Dort berichtet (sinngemäß) ein römischer Beamter an die römische Zentrale, dass die Christen im großen und ganzen wie die übrigen Menschen auch leben. In einigen Dingen würden sie sich unterscheiden: sie würden sich am ersten Wochentag früh morgens zum Gebet versammeln, sie würden keine schwachen Neugeborenen aussetzen und die Leibesfrucht würden sie nicht töten. — Martin Lohmann hat bei “Jauch” nichts anderes getan als diesen “Markenkern” der Katholischen Kirche klar und deutlich hervorzuheben. Dafür bin ich ihm dankbar. — Übrigens: mir ist nicht bekannt, dass der auch von mir sehr geschätzte Pfarrer von Mainz-Gonsenheim, St. Stephan, diesbezüglich eine andere Meinung hätte. — Die johlend-hämische Intoleranz eines großen Teils des Publikums bei Jauch ist für Menschen, die sich mutmaßlich für “aufgeklärt” halten, mehr als beschämend.

Kommentar zu Günther Jauch und der Publizist des Teufels von Carla-Maria Balster

Carla-Maria Balster — Tue, 05 Feb 2013 16:21:37 +0000

Hier der Link zu einer entsprechenden Petition: http://www.change.org/de/Petitionen/notfallverhütung-für-vergewaltigte-frauen-in-allen-deutschen-krankenhäusern

Kommentar zu Günther Jauch und der Publizist des Teufels von Klaus Freymann

Klaus Freymann — Tue, 05 Feb 2013 09:33:21 +0000

Ich habe mich über die Beiträge des Herrn Lohmann schlichtweg nur gewundert. Glaubt der wirklich alles was er da von sich gibt? Gibt es bei uns wirklich noch so bigotte, engstirnige Menschen? Jedem Menschen seinen Glauben, das ist völlig in Ordnung. Solange er damit nicht anderen schadet. GG Art 2 sagt das ja ganz deutlich. Und das GG gilt in unserem Lande auch für die Kirchen, egal welcher Glaubensrichtung. Bevor die Kirche sich gegen die Pille danach wendet, sollte sie Front machen gegen die Beschneidung von Jungen, die in meinen Augen gegen das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit verstößt. Aber hier hackt natürlich eine Krähe der anderen kein Auge aus…